Falsch: Gefährliche Krankheitsüberträger​

​

Tauben werden oft als Überträger von Krankheiten betrachtet. Besonders Schädlingsbekämpfer, die mit der Taubenbekämpfung viel Geld verdienen, versuchen in der Bevölkerung eine irrationale Angst zu schüren. Aber es ist wichtig zu wissen, dass sie nicht mehr oder weniger Krankheiten übertragen als andere Tiere auch. Tatsächlich sind die meisten Tierarten in der Lage, Krankheitserreger in sich zu tragen und zu verbreiten. Am meisten steckt sich der Mensch jedoch beim Menschen selbst an. Wer nicht den Großteil des Tages ohne Maske in einem Taubenschlag verbringt oder den Kot der Tiere über die Schleimhäute aufnimmt, sollte in der Regel wenig zu befürchten haben.​

​

Das Bundesinstitut für gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterinärmedizin schreibt dazu: ​"Das Infektionsschutzgesetz (IfSG) verwendet in § 2 Nr. 12 den Begriff "Gesundheitsschädling" und definiert ihn als "ein Tier, durch das
Krankheitserreger auf Menschen übertragen werden können", ohne Angabe näherer Kriterien. Da theoretisch jedes mit Krankheitserregern infizierte oder kontaminierte Tier diese Erreger auch auf den Menschen übertragen kann, sofern ein entsprechender Kontakt besteht, und ein diesbezügliches Nullrisiko daher gar nicht zu erzielen ist, können Maßnahmen gegen Gesundheitsschädlinge vernünftigerweise nur dann erlassen werden, wenn besondere Voraussetzungen vorliegen. Im Kommentar zum IfSG werden diese besonderen Voraussetzungen erläutert. So wird festgestellt, dass fast alle Tiere Krankheitserreger auf irgendeine Weise aufnehmen und wieder so abgeben können, dass Menschen infiziert werden können. Daher fallen nicht nur Tiere, die im Kommentar als typisches Siedlungsungeziefer "wie z.B. Ratten, Mäuse, verwilderte Tauben, Kleiderläuse oder Zecken" bezeichnet werden, sondern auch Nutz- und Liebhabertiere
wie Katzen, Hunde und Ziervögel unter den Anwendungsbereich des IfSG. Allein aufgrund der theoretischen Einstufung eines Tieres als "Gesundheitsschädling" können allerdings noch keine Maßnahmen ergriffen werden. Hierfür ist vielmehr zusätzlich das Vorhandensein einer konkreten Gefahrenlage." (Bundesinstitut für gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterinärmedizin, Stellungnahme "Taubentötungen", 2001)

​

Und Haak-Wackernagel gibt ebenfalls zu bedenken: "Das alleinige Vorkommen von Krankheitserregern in einer Tierpopulation bedeutet jedoch nicht, dass diese Erreger effektiv auch auf den Menschen übertragen werden. In der Bevölkerung herrscht oft eine irreale Angst vor Krankheitsübertragungen durch Tauben, die von gewissen Interessensgruppen zusätzlich geschürt wird." (Haak-Wackernagel,  "Gesundheitsgefährdungen durch die Straßentaube Columba livia" in Amtstierärztlicher Dienst und Lebensmittelkontrolle, 2006)

​

​

Falsch: Aggressiver Kot​

​

Die Universität Darmstadt kommt in einer Untersuchung zu dem Ergebnis, dass Materialien wie zum Beispiel Granit, Sandstein oder Zement durch Taubenkot nicht beschädigt werden. Hier geht es zum Download des Prüfberichtes.

​

Übrigens: Der wässrige grün-weiße Kot ist nicht der natürliche Kot der Stadttauben. Es handelt sich schlichtweg um Durchfall, weil die Tiere Abfall essen müssen. Bekommen Stadttauben vernünftiges, artgerechtes Futter, ändert sich auch der Kot zum Positiven. Er ist dann vergleichsweiße fest, trocken und lässt sich recht einfach entfernen.